| |
|
|
|
|
Nem..egyáltalán nem mindegy hogy valaki 23 meccsen védett 3 fölötti gólátlaggal 88%-os pontossággal vagy aki szinte az egész regulart végig védte alacsony átlagokkal.
Nem csak Howard hibáiból kapunk gólokat...tény hogy néha hajmeresztő reboundokat hagy...azt meg ugyebár a védőknek KÉNE eltakarítani.
PO-ban mindig jól védett? Igen ha egy olyan szezon is volt a háta mögött.
Maradjon csak Howard..semmit sem veszítünk úgysem...ha megnyerjük a kövi meccset SJ-ben úgyis fújtak már nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25823) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kövesd mac-et ha nem érted a humort
csővi
|
| |
|
|
Válasz thokee hozzászólására (#25781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyrészt oly mindegy, másrészt ő is képes hozni 4es kapott gólátlagot, harmadrészt egyre több gól jön Jimmy hibájából, negyedrészt PO-ban mindig jól védett.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25821) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Howard minimum egy, de lehet hogy két gólban is benne volt kissé.
|
|
Seto-nál is benne volt, de Couture góljánál maximálisan, de ettől függetlenűl nem varható Howard nyakába a vereség!
Mondjuk ha ezt Nabby kapta volna Te már Szibériába űzted volna! 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#25820) |
|
|
|
| |
|
|
|
Láttad az eddigi meccsein mit produkált...köszi nem
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25817) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs volt, izgultam :)
Seto gólja 2 mp-cel az első harmad vége előtt kulcsfontosságú volt.
Thornton végre produkált valami félig használhatót, két egymást követő meccsen gól, bravó.
Pavelskire ma jobabn odafigyeltetek, helyett Clowe fickándozott nagyon, vele nem bírtatok.
Howard minimum egy, de lehet hogy két gólban is benne volt kissé.
A harmadik harmadra megint elfogytatok, onnantól nekünk állt a zászló, 3-3-tól már nagyjából nyugodt voltam, éreztem hogy mi nyerjük meg.
Bertuzzi szerintem ma kifejezetten jó volt a kapu előtt, állandóan zavarta Nabbyt.
A bulielhozatalokon baromi sok múlik továbbra is.
A bírókra asszem ma senkinek nem lehet panasza, végre nagyjából normálisan fújkáltak.
|
| |
| |
|
|
|
Nálam meg a vizespalack
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25818) |
|
|
|
| |
|
|
|
az más. ez szíved joga.
nem tehetsz róla, h nálam van az igazság pallosa
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25816) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Következő meccsen esetleg Ozzie?
|
| |
| |
|
|
|
|
Érteni értem, csak nem értek egyet vele:)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is kinyilatkoztatás volt, hanem lehetőség.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25812) |
|
|
|
| |
|
|
|
és ezt a húsos pult mellett tervezed elmondani, vagy a zöldségek között? netán egyből valamelyik Lázárnak??? 
amúgy nem tudom, mit nem értesz ezen  nem azt mondom, h bárkit bucira vernének, de 6-7 meccsen jellemzően ők nyernek többet, a POban meg más nem kell. de most messze nincsenek ezen a szinten, szóval szerintem még sharks sem kéne ahhoz, h kiessenek
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25804) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem meg Howard elbírja a terhet.Végre van egy fiatal és jó kapusunk.
Ez a pozitívum.
A negatív dolgokat meg már felsoroltátok.
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25811) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurvára nem poén, elég gyakran előfordul.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25810) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25809) |
|
|
|
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25808) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Továbbá eddig döntőnek bizonyul a kapusok közti teljesítmény is, Nabby jobb odaát. Nem azt mondom, hogy Howie rossz, de hiányzik a bravúr.
|
|
Hát igen de ha most rookie létére így teljesít Howie...gondolj bele mi lesz később 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#25799) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hé....eddig te nézted az eddigi meccseinket??
Akkor ezért nem tudunk nyerni
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#25796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem találjuk meg a hangsúlyt...ez most nagyon nem a mi szezonunk...de előttünk van a nyár...és teszünk az ellen hogy a kövi szezon ne ilyen pocsék legyen.
Új friss játékosokat kell hozni...hiába a nagy tapasztalat ha körbekoriznak minket.
Akiktől én megszabadulnék.
Draper: a "Time to retire" címszó alatt...köszönjük a sok munkát de elég lesz ez már nem a te formád...kell egy új pörgősebb ember a helyedre.
Lebda: No komment
Maltby: Sosem volt egy nagy gólvágó/pontvadász de PK-ban nagyon érti a dolgát,(egy pozitívumot kapjon ő is) szóval az ő helyére is újabb ember kéne.
Bertuzzi: Lehet kissé furának tűnik de nekem nagyon nem jön be a játéka....hogy is mondjam eléggé ötlettelen azaz "buta". A szezon elején láttam pár szép megmozdulást tőle de az Olimpia óta egy 0 sőt már Január vége fele is az volt.
Persze ezeket csak feltételezem...úgysem így lesz...de ha az lekövetkezendő 10 évben kupát akarunk nyerni...muszáj lesz beszerezni fiatal tehetségeket.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25801) |
|
|
|
| |
|
|
|
támogatom 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
épp azt mondtam Humbuknak, hogy egy 90-100% körül játszó Wings bárkit megver zebrástúl is
Javasolni is fogom a CBA-ba legközelebb, hogy hendikeppes pontozás legyen, ha a Wings épp 90% alatt van, akkor csak győzelem esetén számítson az eredmény, ha vezsítenek, akkor újrajátszás-
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25801) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"A Sharks 100%-ot hoz"
Ja, nézd meg az NHL legjobb trióját, hogy mit csinálnak...
|
| |
|
|
Válasz thokee hozzászólására (#25802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Butaság, szerinted. Nekem ez a véleményem.
A Sharks 100%-ot hoz, mi viszont egyáltalán nem, s innentől kezdve teljesen mindegy, hogy akarunk-e vagy sem, mert jelenleg van olyan jó csapat a San Jose, hogy egy góllal megverjen minket, ha mi nem pörgünk úgy.
Bár pontos adatokat nem tudok, de igen valószínű, hogy a legtöbb meccset, nyert helyzetből, avagy min. 2 gólos előnyről idén buktuk el. Az utóbbi években összesen nem betliztünk ennyit.
Ez az év összességében, mindent beleértve (sérülést, játékvezetést, játékot) egy rakás szar volt az előbbi kettőhöz képest. Azonban, számomra még mindig emészthetőbb, mint a tavalyi 7. meccses hazai zakó...
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25784) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
épp azt mondtam Humbuknak, hogy egy 90-100% körül játszó Wings bárkit megver zebrástúl is
egészen egyszerűen közel sem játszotok jól magatokhoz képest
a sharks pedig kivételesen egész jól nyomja, így viszont kevesek vagytok. a bírói segítségről nem is beszélve
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#25800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen..de a szerencse sosem állt a mi oldalunkra...a szezon alapján ezt vontam le.
Most igazából azért kell harcolni hogy ne sweep legyen (azé' mégismá' milyen az...2003 óta nem sweepeltek minket és most sem fognak)
A lényeg hogy hozzunk egyet itthon...több nem is kell...idegenben valahogy "jobb" kiesni mint itthon.
Ahhoz hogy egál legyen a széria még nyernünk kell egyet SJ-ban...de már Pavelskiék előre lecidázták a zebrákat úgyhogy lehetetlen küldetés a számunkra.
Egy szó mint száz..vége a szezonnak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#25799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ráadásul minden meccsen kulcsfontosságú pillanatokban találtak be a cápák - jó, mondjuk a hazai meccseiken ehhez segítséget is kaptak. Így volt ez tegnap is. Seto gólja pár másodperccel az első harmad vége előtt, aztán Thornton gólja egy veszélytelennek tűnő helyzetből, Couture góljáról már nem is beszélve. 3-3-nál már tudtam, hogy bukjuk, akkor már náluk volt a lélektani előny.
Egyébként helyzetünk volt bőven, az első harmadban sokkal jobbak voltunk, szinte momentumuk nem volt. A bünti is kimaradt, no meg ugye jött az a hülye gól is. Továbbá eddig döntőnek bizonyul a kapusok közti teljesítmény is, Nabby jobb odaát. Nem azt mondom, hogy Howie rossz, de hiányzik a bravúr.
Ami a bulizást illeti, az most már jobb volt az első két meccshez képest, de még mindig nem az igazi. Pedig próbálkoztunk mindennel. Babcock még PKban is szándékosan Datsyukot küldte be bulizni, aztán jött is le nagyrészt azt követően.
Egyébként a meccs második felében már eléggé fásultan mozogtunk, minden párharcból ők jöttek ki jobban. Gyorsabbak és erőszakosabbak voltak, mi meg kutya fáradtak.
Innen csoda kell most már.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25788) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most neztem meg, ez eleg kemeny meccs volt es most valoban nagyott jatszott San Jose, tobb golt lott, birkozott be
|
| |
| |
|
|
|
|
Pláne, hogy mindig jók voltak a szárnyasoknál.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#25796) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
a bulizásuk meg baromira jó |
|
Nálunk nem tudom miért nem tudnak bulizni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25794) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
| | a sharks szerintem azzal nyert, hogy nem egy sora játszott ezúttal jól |
|
A PO során először igen, idáig gyakorlatilag a Clowe-Pavelski-Seto sor volt az első. Amint picit éledeznek az "ászaik", egy nálunk jobb csapatot is képesek legyőzni hátszél nélkül.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#25794) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez volt az eddigi legjobb meccs a háromból szerintem
és most még az elvett gólon sincs mit vitatni legalább. kaptatok egy büntetőt is, szóval most kb egyenes lehetett a pálya.
a sharks szerintem azzal nyert, hogy nem egy sora játszott ezúttal jól, hanem az összes. a bulizásuk meg baromira jó
|
| |
| |
|
|
|
Nem tom, de nekem ez a kép inkább azt sugalná, hogy a Wings áll 3-0-val, és a cápák harapják szét a seprűt, nehogy sweep legyen. Ez király lett volna az első mecs előtt.
|
| |
|
|
Válasz Boku hozzászólására (#25791) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Igen, de itt most 3 sima van...
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#25790) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A lockout utáni első rájátszás második körének Buff-Ott párharc öt meccse volt a lehető legszorosabb, mind egygólos győzelemmel.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#25788) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Az NHL történelme során mindössze két csapatnak sikerült 0:3-ról felállnia (1942 Toronto, 1975 NY Islanders)
Will be history made? Kizárt 
|
| |
| |
|
|
|
|
hát, 3-3-at láttam még eredményként, de 3 meccsen 1 góllal, pláne az előzmények fényében... hmm,...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#25782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ezzel vége :-(
Azt kell hogy mondjam csalódott vagyok....nem ilyen végkimenetelre számítottam....kár hogy az elején a sok bíráskodás miatt úsztak el a meccsek...de a mait azt csak magunknak köszönhetjük...elkúrtuk teljesen.
Következőt legalább nyerjük h ne sweep legyen..aztán jöhet a kieső game 5.
|
| |
| |
|
|
|
|
A Phoenix ellen is műveltünk olyan dolgokat, amelyek nem megengedhetőek egy PO-ban, sokkal simábban kellett volna továbbjutni.
Én nem láttam a Sharks elleni meccsekből egyet sem, de amit cikkeznek a sajtókban a "korrekt bírói vezetésről", talán jobb is.
Érdekes egy szezon volt ez nekünk, már az alapszakaszt illetően is. A meccsek legnagyobb részét a legfontosabb embereink nélkül kellett végigjátszanunk és igencsak látványosan súlytottak bennünket a játékvezetői ítéletek (minimum -10 pont).
Aztán az olimpia után összeszedtük magunkat, és a 9. helyről az 5. -en zártunk.
Az, hogy mitől lett ez a PO szereplésünk olyan amilyen, az lehet egy jó vitatéma, oldalakat meg lehet tölteni vele itt a fórumon, viszont - akármennyire is nem olyan a játékunk amilyen szokott lenni, akár mert fejben nem vagyunk ott, akár mert fizikálisan ki vagyunk pukkanva - "nem korrekt játékvezetői döntésekkel" nem túl illendő befolyásolni a meccsek végkimenetelét.
|
| |
|
